El Parlament rebutja una moció de Cs que demanava neutralitat i suprimir l'Oficina de Drets

Proposava retirar llaços d'edificis públics i que els Mossos els treguessin del carrer

El Parlament rebutja una moció de Cs que demanava neutralitat i suprimir l'Oficina de Drets
9 de novembre de 2018 DAVID ZORRAKINO/ EUROPA PRESS

BARCELONA, 9 Nov. (EUROPA PRESS) -

El ple del Parlament ha rebutjat aquest divendres una moció de Cs que reclamava neutralitat al Govern i als espais públics de Catalunya i que se suprimís l'Oficina de Drets Civils i Polítics, dependent de la Conselleria de Vicepresidència.

Malgrat comptar amb esmenes del PSC-Units i amb el suport global del PP, la majoria de JxCat, ERC, CatECP i la CUP ha impedit que prosperés qualsevol punt de la moció, que també instava els Mossos a retirar "tots els símbols partidistes o vinculats a opcions polítiques no compartits per tots els ciutadans".

Cs pretenia que la Cambra cridés a garantir la neutralitat de la Generalitat i els seus immobles --perquè no s'exhibeixin llaços grocs i altres símbols en referència als presos sobiranistes--, impedir contramanifestacions que puguin coartar el dret a manifestar-se, i garantir l'ordre públic "en aplicació de criteris tècnics i policials, i no criteris polítics".

Els socialistes havien aconseguit incorporar peticions per tal que el Govern vetlli perquè no s'assenyali funcionaris ni hi hagi ingerències polítiques i promogui la compatibilitat de la llibertat d'expressió al carrer "preservant aquests espais de l'ús continuat per part d'entitats i organitzacions", però aquests punts tampoc no han aconseguit els vots necessaris en el ple.

El diputat de Cs Matías Alonso, que ha defensat la moció, ha acusat l'independentisme d'"identificar els adeptes i, per exclusió, identificar els dissidents i desafectes de la causa nacionalista".

Sobre la col·locació de símbols vinculats al procés sobiranista al carrer, ha lamentat que "hi ha molts espais a Catalunya en els quals no es respira llibertat i que l'extremisme separatista fa que l'ambient sigui irrespirable".

ELS GRUPS

La republicana Jenn Díaz ha assegurat que els espais públics no són neutrals sinó plurals i ha retret a Cs que "la Catalunya real, ara resulta que la volen silenciar, matisar i anul·lar. En definitiva, la volen controlar".

Des de JxCat, Anna Geli ha opinat que la moció afecta drets fonamentals com l'expressió i la manifestació i ha preguntat si es pretén limitar el dret a vaga per les molèsties que causarà: "És el grau d'incomoditat el que genera el criteri per autoritzar una vaga?"

El socialista Ferran Pedret ha criticat que la moció original qüestionava el dret a vaga en proposar que s'impedissin els talls de carreteres en accions de protesta: "És un fals dilema que es planteja cada vegada que hi ha una vaga general. Pretenia una vaga sense conflicte".

Joan Josep Nuet (CatECP) l'ha considerat contrària a la Declaració Universal dels Drets Humans, a la Carta de Drets Fonamentals de la UE, a la Constitució i a l'Estatut la moció de Cs, i els ha retret proposar "un veritable Gran Hermano que només podria ser suportat constitucionalment sota la declaració d'un Estat d'excepció".

La diputada de la CUP Natàlia Sànchez ha acusat Cs de no promoure un espai públic neutral sinó de "neutralitzar els espais públics, un clàssic de tota deriva autoritària", i ha criticat que la formació taronja hagi fet una crida a treure llaços i hagi trobat la complicitat de l'extrema dreta.

El popular Xavier García Albiol ha defensat la pluralitat de pensament, però ha considerat anòmal que s'hagi de debatre sobre la neutralitat al Parlament: "Algun problema seriós el tenim".

Contador